Добрый день! В дополнение, касательно сквозного прохода в доме Академгородок 66, подъезд №13, не вопрос, а мнение. Сейчас в соц. сетях разворачиваются споры по поводу сквозного прохода в 13 подъезде Академгородка 66, жителям других подъездов необходим проход через 13 подъезд, а жители подъезда №13 против всеобщего доступа. Первая сторона приводит аргументы за открытие сквозного прохода, такие как, далеко ходить от припаркованной машины, носить сумки с продуктами и т.д.. Как понимаю желательно парковать автомобиль у двери подъезда, чтоб далеко не ходить и комфорт будет обеспечен:)), но зачем тогда приобретать квартиру в ЖК с закрытым двором?! Из-за этих же причин вытаптывают тропинки на газонах, так ближе), чем пару метров пройти по тротуару и это уже просматривается в нашем ЖК по направлению к продуктовому магазину, и опять же к проходу в 13 подъезд. Вторая сторона против - это жители 13 подъезда, так как помимо прохода и ношения пакетов с продуктами, люди начинают таскать стройматериалы, мебель и т.д., что в дальнейшем отразится на состоянии подъезда. До закрытия, в подъезде постоянно был грязный пол, а после закрытия прохода, входная дверь, с внешней стороны дома, снизу, уже плотно не прилегает к дверному проему, петли двери по-видимому деформировали из-за попыток открыть дверь силой без чипа и заклеивания электромагнита двери подручными средствами. Для меня сквозной проход стал неожиданностью, ранее я думал, что будем проходить к своему подъезду через калитки в заборе или парадный вход дома. И как собственник квартиры в 13 подъезде, я против открытия сквозного прохода для жителей дома. (думаю такого мнения придерживаются все собственники квартир в 13 подъезде). Для моей семьи совершенно не обременительно пройти несколько лишних метров по благоустроенному пространству прилегающей территории.) На мой взгляд самое оптимальное решение — это закрытие прохода для всех жителей, в том числе и 13 подъезда, зато будет порядок и не будет посторонних людей в подъезде. Как говориться не вам и не нам. С уважением, Антон